Hierboven hebben we besproken dat Van der Steen claimt dat minstens de helft van alle zieken waar ze mee bidden geneest. Hij kan een dik boek schrijven over alle genezingen. Ik citeer uit zijn boek: "Om eerlijk te zijn kan ik een boek vol schrijven over de wonderen en tekenen die Jezus het afgelopen jaar gedaan heeft gedaan  …. Ik kan maar een dun boekje schrijven over mensen die niet genezen zijn" (139) Als inderdaad meer dan de helft geneest dan zouden er in Nederland al vele honderden genezen mensen moeten zijn, als het er inmiddels al niet duizenden zijn.

Laat Trin eens de adressen van twintig mensen geven die allen van kanker genezen zijn. Vijftien mag ook. Bij Trin vallen, als ik het goed begrijp, naar eigen zeggen, de kanker gezwellen op de grond. Dus het moet geen probleem zijn om ook daar enkele gevallen van te geven. Wat zullen we nog vragen? Vijf mensen die van suikerziekte zijn genezen. Twee mensen die genezen zijn van een dwarslaesie, drie mensen die blind- of doofgeboren zijn en nu kunnen zien en horen. Twee mensen die genezen zijn van het Down Syndroom. Jezus genas alle kwalen dus dat moet geen probleem zijn. Ze mogen er ook nog honderd andere adressen bijvoegen van mensen die van organische ziekten zijn genezen. Organische ziekten zijn ziekten waarbij objectief een storing in het orgaan vastgesteld kan worden.

Dat is toch niet te veel gevraagd? Er gebeuren immers volgens Trin zo veel wonderen, die mensen moeten makkelijk te vinden zijn.  Er zijn ongetwijfeld wel christelijke artsen te vinden die bereid zijn om de genezingen te onderzoeken. Is er geen christelijke journalist die dit eens zou willen onderzoeken? Benny Hinn kon de adressen van de 'genezen' zieken niet leveren, Tod Bentley ook niet. Kan Mattheus van der Steen het wel?