Maar al te vaak kom ik met mensen uit kerken in gesprek en komt vroeg of laat de vraag: ‘Is het belangrijk dat wij exact (letterlijk) onderwijzen wat Genesis ons leert? Men geeft dan als argument dat het onderwerp van schepping en evolutie toch niet in de kerk thuis hoort. John Dunphy schreef hierover:  “Ik ben ervan overtuigd dat het strijdtoneel voor de mensheid gevochten en gewonnen wordt in de klaslokalen, door docenten die op de juiste manier hun rol vervullen als verkondigers van de nieuwe religie (evolutie*) …” (1) Inderdaad laten de ‘kerken’ een steek vallen in onderwijs over ‘the origins’ (het ontstaan van leven). Scholen (lees hier evolutionisten) vullen dit gat maar al te graag op.

Of zoals sommige mensen zeggen geloven ze de Bijbel gewoon en wil men hier niet over nadenken. Heeft u antwoorden als uw (klein)kinderen thuis komen uit school, en u vragen stellen over evolutie? Of geeft u als antwoord dat dit in de Bijbel staat en ze het dus maar gewoon moeten geloven. Kinderen, en vooral in de tienerleeftijd, nemen met dit antwoord geen genoegen meer. Kerkgang is voor onze kinderen een noodzakelijk kwaad geworden. Het antwoord dat de kinderen over schepping in de Bijbel denken te vinden is niet voldoende voor onze jongeren. Dit omdat goed onderwijs over dit onderwerp ontbreekt en men niet weet dat er vele organisaties in de wereld zijn die zich bezig houden met creationistisch onderzoek. (2) Opvallend is, dat kerken bijvoorbeeld wel de archeologie omarmen en gebruiken.  Kerken onderschatten de kracht waarmee evolutionisten hun ‘religie’ promoten. Kinderen/tieners zitten een uur per week in de kerkdienst en misschien nog een uur per week bij catechisatie/jeugdgroep, terwijl ze meer dan 30 uur doorbrengen in school. De invloed van school is vele malen groter. Daar waar vroeger de Bijbel nog een plaats had in het onderwijs is dit nu nagenoeg verdwenen, behalve wanneer docenten de Bijbel belachelijk tracht te maken.

Genesis is echter het fundament van de Bijbel. Genesis leert ons een beeld te vormen van God, het is ons fundament om goed en kwaad te begrijpen. De Zondeval wordt beschreven in Genesis, en staat hierdoor direct in verband met de kruisdood van Jezus Christus. Kan Genesis dan niet waar zijn evenals evolutie? De Bijbel en evolutie zijn volledig tegenstrijdig met elkaar (zie kader onderaan het artikel). Vermenging van deze twee wereldvisies is dan ook NIET mogelijk. Genesis is de basis (het fundament) van ons geloof en daarom is het van belang Genesis als letterlijk historisch te beschouwen. Als Genesis niet op waarheid berust dan is de Bijbel ook niet waar, aangezien bijna ieder Bijbelboek Genesis aanhaalt of citaten uit Genesis gebruikt. Als Genesis niet waar is dan zijn de woorden van Jezus Christus ook van geen waarde. Jezus heeft zelf gezegd in Johannes 5 : 46 en 47 dat indien men niet gelooft in de boeken van Mozes (3) zijn volgelingen de woorden van Jezus ook niet kunnen geloven. In Matheüs 19 : 4 praat Jezus over de schepping, was Jezus niet op de hoogte van vermenging van evolutie en het scheppingsverhaal van Mozes? Voor een Christen is Jezus God, onze Schepper. Als evolutie en schepping beiden een beetje waar zouden zijn, waarom haalt Jezus, die bij de schepping aanwezig was, dan alleen het scheppingsverhaal aan? Hier lijkt de enige logische conclusie dat de woorden van Jezus bevestigen dat alleen, en ook alleen, het scheppingsverhaal de enige ware verklaring is voor het ontstaan van de aarde. Het laatste argument voor de betrouwbaarheid van Genesis is de onbetrouwbaarheid van de evolutietheorie. Is Genesis niet waar dan is evolutie de enige andere verklaring, aangezien vermenging van schepping en evolutie geen optie is. Drs. Ben Hobrink verwoordde de onbetrouwbaarheid van de evolutietheorie als volgt: “In grote lijnen kon ik wel in de evolutietheorie geloven. Maar de problemen begonnen, toen ik probeerde details van het leven in te passen in deze theorie.... Honderden feiten die totaal tegenstrijdig zijn met de evolutietheorie.” (4) Er zijn zoveel onvolkomenheden in de evolutietheorie (zowel in het darwinsime, neo-darwinisme, punctuated equilibrium, etc) dat deze theorie onmogelijk waar kan zijn. De opkomst van de ID beweging in de wetenschap is hiervoor illustratief. (5)

Het Darwin jaar

Bedenk dat iedereen die zegt dat de discussie over schepping en evolutie hen niet aangaat, een discussie over de autoriteit en het belang van Gods Woord uit de weg gaat. In 2009 zal deze discussie hoog oplaaien. De wetenschap heeft 2009 uitgeroepen tot het Darwin-jaar. Dit jaar ‘eren’ wetenschappers Darwin voor zijn baanbrekende werk. In 2009 is het 200 jaar geleden dat Darwin werd geboren en 150 jaar geleden dat zijn boek ‘Origin of Spiecies’ verscheen. U en uw kinderen krijgen te maken met evolutie in 2009, en heeft u dan uw antwoorden klaar? (6)

 Bijbel en evolutie zijn volledig tegenstrijdig met elkaar:

Auteur: A.J.W. Boonstra

Dit is het eerste artikel van een serie artikelen.
In deze serie verschijnen:

• Waarom is geloof in schepping voor Christenen van belang?

• Wat staat er op het spel, en waar bevind zich het strijdtoneel?

• Wetenschap valt het Christendom aan, maar gelukkig hebben ze het kruis niet getroffen!

Aanhalingen uit de Bijbel à NBG 51

* toevoeging van mij

(1) John Dunphy, “A Religion for a New Age,” The Humanist, 1983.

(2) Wat is creationisme, zie onze website www.debijbeliswaar.nl, sectie creationisme

(3) Genesis, Exodus, Deutronomium, Leviticus, Numeri

(4) Drs. Ben Hobrink, Evolutie, Een ei zonder kip. Drs. Ben Hobrink. Bladzijde 7. ISBN 9789060673386

(5) Lees over de gevaren van de ID beweging op onze website www.debijbeliswaar.nl in de sectie creationisme

(6) Bij www.debijbeliswaar.nl verzorgen wij vele seminars, workshops, etc om u als ouders en uw kinderen toe te rusten om de juiste antwoorden te vinden en uw geloof te versterken. Via onze website kunt u ons benaderen, wij komen graag langs.