Is de zondvloed een historisch feit? Als we de seculiere (wereldse) wetenschap mogen geloven zijn er wellicht verschillende vloeden geweest, maar een wereldwijde zondvloed dat is wetenschappelijk onmogelijk en niet acceptabel. Wetenschappers schrijven moeilijke rapporten naar aanleiding van onderzoeken. De ‘gewone mens’ begrijpt hier al snel niets meer van. Moeten de argumenten altijd zo moeilijk verwoord worden? Zeker niet. Creationisten proberen vaak in simpele bewoordingen hun argumenten duidelijk te maken. Zo zijn er vele argumenten die aan kunnen tonen dat de zondvloed wereldwijd is geweest en een werkelijk historisch feit. Een aantal van die argumenten zullen in dit korte artikel naar voren komen. Willen creationisten dan alleen maar simplistische argumenten gebruiken? Nee zeker niet. Achter alle argumenten in dit artikel gaan een groot aantal wetenschappelijke onderzoeken en rapporten schuil.

Als we kijken naar de Grand Canyon dan is deze volgens evolutionisten en geologen gedurende 5 miljoen jaar gevormd. Volgens de evolutionisten en geologen zijn de sedimenten waaruit de Grand Canyon is gevormd gedurende 300 miljoen jaar afgezet. Met andere woorden is de Grand Canyon gevormd in 5% van de tijd die nodig was om alle sedimenten af te zetten. Voor die tijd is er blijkbaar geen vergelijkbaar proces geweest. Dit lijkt niet logisch. Interessanter is wellicht dat tussen de verschillende lagen van de Grand Canyon geen tekenen van erosie te zien zijn. Als een aardlaag miljoenen jaren open en bloot ligt en wind, water en andere elementen hebben invloed op deze sedimenten dan kan het niet anders dat er erosie op zal treden. Dit is NIET zichtbaar tussen de verschillende aardlagen van de Grand Canyon. Een snelle vorming van aardlagen door één zondvloed lijkt meer voor de hand te liggen, evenals een snel uitslijten van de Canyon, hetzij aan het einde van de zondvloed, dan wel meer waarschijnlijk door het breken van een ijsdam aan het einde van de ijstijd die volgde op de zondvloed.

De aardlagen van de Grand Canyon zijn over het hele gebied gelijkmatig verdeeld, en van vergelijkbare dikte. Willekeurige processen gedurende miljoenen jaren lijken geen antwoord te kunnen geven op de vraag hoe dit is ontstaan. Een waterlaag (op grote schaal) gevuld met sedimenten, waarbij het water zich terugtrekt en sedimenten achter laat is een volkomen logische verklaring voor een gelijkmatige verspreiding van sedimenten zoals we in de Grand Canyon kunnen zien. David Love zei hierover: ‘De regelmatige verdeling en parallelle ligging van sedimenten suggereren dat alle aardlagen in één enkel moment zijn afgezet.’ (1)

De aardlagen in de Grand Canyon laten grote gaten in de geologische kolom zien. Geologen verwachten bepaalde aardlagen, maar blijkbaar is er op verschillende locaties in de Grand Canyon gedurende miljoenen jaren geen sedimenten afgezet, althans de aardlagen zijn nooit gevonden. Ze kunnen ook niet volledig weggevaagd of afgesleten zijn, er zouden dan altijd resten terug gevonden moeten worden. Een zondvloed gaat er niet van uit dat er een geologische kolom is waarbij aardlagen volgens een vast patroon worden afgezet. Het water van de zondvloed zet gewoon de sedimenten af die op dat moment aanwezig zijn, en dat is ook precies wat we aantreffen in de Grand Canyon.

Al met al snelle en korte argumenten ten gunste van de zondvloed. In ieder geval spreken de genoemde argumenten niet voor een langzame vorming van de aardlagen in de Grand Canyon. Als Christenen kunnen we maar beter vertrouwen op het woord van God, de Bijbel, en deze als uitgangspunt nemen in plaats van vertrouwen op inzichten van mensen.

Auteur: A.J.W. Boonstra

Noten:
Dit artikel is gebaseerd op Mike Oard, Flood by disign, Chapter 2, The Genesis Flood Really Happend. Pagina 26 t/m 29.
(1)   Love, J.D., J.C. Reed jr en J.C. & K.L. Pierce, 2007, Creation of the Tenton Landscape: Geological Chronicle of Jackson Hole & the Tenton Range. Moose, WY: Grand Tenton Association.