Er zijn veel christenen die geloven dat God evolutie gebruikte. Wist u dat evolutionisten erkennen dat het afwijzen van schepping het fundament vernietigt van het christelijk geloof? Zij zeggen dat indien evolutie waar is, de Bijbel een leugen is. Waarom dan omarmen christenen evolutie?

Barbara G. Walker is een feministe en overtuigd evolutionist. Zij schreef een boek met de titel  The Woman’s Encyclopedia of Myths and Secrets. [1] Bij het lezen van het boek wordt al snel duidelijk dat zij geen christen is, maar Walker snapt heel goed het belang van schepping voor het Christendom.

In een sectie van haar boek over het belang van evolutie, geeft ze de volgende verklaring:

“De evolutietheorie toonde aan dat de mens niet kon “gevallen” zijn, er was geen oorspronkelijke zonde, geen erfzonde, en daarom is er ook geen behoefte aan verlossing”.

Als deze verklaring voor u nog niet duidelijk genoeg is om te begrijpen wat Barbara G. Walker gelooft over schepping, hoor dan goed wanneer zij drie andere bronnen citeert:

“In 1869 zei een Duitse theoloog, dr. Schund: ‘Als Darwin gelijk heeft in zijn kijk op de ontwikkeling van de mens vanuit een primitieve toestand, dan is de bijbelse leer over de mens uitermate vernietigd’. De Amerikaanse Episcopaalse Kerk zei: ‘Als deze hypothese waar is, dan is de Bijbel een ondraaglijke fictie… dan zijn christenen al bijna tweeduizend jaar gedupeerd door een monsterlijke leugen’. Een ander theologisch zwaargewicht verklaarde: ‘Als de Darwiniaanse theorie juist is, dan is Genesis een leugen, dan valt het hele levensboek in stukken, en de openbaring van God aan de mens zoals wij christenen dat kennen, is een waanidee en een strik’”.

Het zou voor u dus moeten duidelijk zijn dat Barbara G. Walker, een evolutionist, niet kan begrijpen hoe een christen een evolutionist zou kunnen zijn. Ter bekrachtiging nog een andere verklaring van haar:

“De theorie van evolutie spreekt inderdaad de bijbelse scheppingmythe tegen en ook het dogma van de zondeval”.

Ik ben het geheel eens met wat Walker heeft verklaard. Zij heeft de situatie correct beoordeeld. Schepping is het fundament van het Evangelie. Indien Schepping niet waar is, en Adam en Eva zijn niet in zonde gevallen, waarom zou er dan een Verlosser nodig zijn? Om een bijbelse christen te zijn moet u geloven in wie Jezus is en wat Hij heeft gedaan. Waarom moest Jezus op aarde komen en sterven aan een kruis als de mens niet gevallen is? Hoe kan iemand het rechtvaardigen dat hij het Darwiniaanse proces importeert dat een accumulatie vereist van missers doorheen de tijd door een “survival of the fittest” (het blijven voortbestaan van de sterksten)?

Ik ben er zeker van dat sommigen die dit lezen geschokt zullen zijn over wat ik hier zeg. Dat gebeurt altijd wanneer ik mij positioneer tegen theïstische evolutie. Maar, het is niet mijn bedoeling mensen boos te maken. Ik zou graag willen dat zij luisteren en redeneren.

Sommigen doen dat. In Januari 2005 sprak ik in Kaapstad, Zuid-Afrika. Na een presentatie over schepping kwam een pastor naar het podium en hij bracht volgende verklaring voor de hele vergadering: “Tot op deze avond heb ik geloofd dat God evolutie gebruikte om te scheppen. Nu ik de feiten heb gezien, weet ik dat ik ongelijk had. Ik wil ten aanzien van jullie allen God vragen om vergiffenis. God is God, en schepping is schepping”.

Wat is uw zienswijze, lezer?

Auteur: Roger Oakland, www.understandthetimes.org, voor de radio-uitzending van 2-10-2008

Alle Schriftaanhalingen komen uit de Statenvertaling (1977 of  HSV)
Vertaling door Marc Verhoeven (http://www.verhoevenmarc.be)

Toestemming voor gehele of gedeeltelijke overname moet verkregen worden via Marc Verhoeven. Onze website heeft toestemming van Marc Verhoeven tot het plaatsen van bovenstaand artikel.

Noten:
[1] Barbara G. Walker, “The Woman’s Encyclopedia of Myths and Secrets,” Harper, San Francisco