|
.jpg)
Waarschijnlijk heeft u weleens gehoord van de uitdrukking ‘zien is geloven’,
maar is dat altijd juist? Eigenlijk is het vaak omgekeerd: ‘geloven is zien’.
Dit geldt bijvoorbeeld binnen de geologie. Geologisch bewijs spreekt niet voor
zichzelf, en moet worden geïnterpreteerd. De wijze waarop wij interpreteren
wordt altijd beïnvloed door wat we geloven.
Een goed
voorbeeld hiervan is te vinden op een bord lang de weg, nabij de ‘Sheep Rock
Unit’ van de ‘John Day Fossil Beds National Monument’ in centraal Oregon
(Verenigde Staten). Hier stroomt de ‘John Day River’ door een ‘water gap’ (1) De
‘water gap’ is 300 meter diep met aan beide zijden nagenoeg verticale wanden van
basaltgesteente.
Volgens de
standaard uniformitarianistische
interpretatie is de basaltlava hier circa 16 miljoen jaar geleden afgezet.
Nadien heeft de rivier zich langzaam een weg gebaand door deze lava-afzettingen
gedurende miljoenen jaren, een ravijn (‘gorge’) vormend. Maar hoe kon een rivier
door heuvelruggen stromen? Men zou verwachten dat de rivier rondom de heuvelrug
zou stromen.
De interpretatie
van een creationist kent dit probleem niet. In de visie van creationisten is het
ravijn uitgesleten door water dat zich terugtrok gedurende de recessieve fase
(de fase waarin het water in de oceanen stroomt) van de wereldwijde zondvloed,
toen bergen en continenten werden gevormd en oceaanbassins ontstonden. Met
andere woorden, het ravijn is snel uitgesleten en recent gevormd. Dat is ook wat
het bewijs duidelijk suggereert.
.gif)
Langs de weg bij
‘Picture Gorge’ staat een informatiebord, dat daar door medewerkers van het
nationale park is geplaatst, en op dit bord staat geschreven: ‘Voor velen lijken
de steile wanden van Picture Gorge een aanwijzing voor een plotselinge ramp en
snelle vorming van het ravijn en geen langzaam proces, ongeacht de krachten die
dit werkelijk hebben gevormd’. Let hier op het woord: lijken.
Een door
creationisten geschreven reisgids over het ‘John Day’-gebied stelt duidelijk dat
het ontkennen van dergelijk krachtig bewijs van een catastrofe ‘een blinde trouw
aan het uniformitarianisme
is. In miljoenen jaren zouden de steile wanden zich hebben gevormd.’ (2) Dit is
een voorbeeld waarvan gezegd kan worden dat men ziet en niet gelooft.
Waarom ontkent men het overduidelijke bewijs van een plotselinge catastrofe?
Misschien omdat het iets buitengewoons moet toestaan, iets wat veel groter is
dan binnen de geologische filosofie past? De conclusie trekken dat de feiten een
ramp als de wereldwijde zondvloed bevestigen, zou enorme gevolgen hebben voor de
geologie.
Dergelijke
feiten, wijzend op de enorme verplaatsing van watermassa’s, leveren sterk bewijs
voor de feitelijke wereldwijde zondvloed, zoals Genesis ons vertelt. Dit bewijs
kan worden toegevoegd aan het overige bewijs die de betrouwbaarheid van de
Bijbel bevestigen. Als de Bijbel juist is, dan is er dus ook een Schepper die
ons naar Zijn beeld heeft gemaakt en aan wie wij verantwoording schuldig zijn.
Als God de zondvloed over de aarde heeft doen komen als straf voor de zonde van
de wereld destijds, dan kunnen we ook verwachten dat God de zonde van de huidige
wereld zal vergelden. De gevallen mensheid deinst terug voor dat idee.
De Schrift
beschrijft de koppigheid van de mens om de zondvloed te aanvaarden in 2 Petrus
3:3-6, waar staat dat sommigen ‘willens en wetens’ de wereldwijde zondvloed
ontkennen. In Jesaja 54:9 belooft God: ‘Zoals
Ik gezworen heb, dat de wateren van Noach niet meer over de aarde zouden komen.’
Dit geeft duidelijk aan dat het geen lokale vloed geweest kan zijn, want iedere
keer als er een (lokale) vloed is, zou God Zijn belofte hebben gebroken. Het
verzekert ons ook dat God de wereld niet nog een keer zal straffen met water.
2 Petrus 3:7 gaat
verder door ons te waarschuwen dat in het verleden de wereld is gestraft met
water, maar dat er een toekomstige straf van vuur wacht voor de wereld. In de
dagen van Noach misten alle mensen, op acht na, de boot. Het goede nieuws is dat
er nog steeds een mogelijkheid is voordat God de aarde zal straffen met vuur. U
hoeft de boot niet te missen. Jezus zei hierover: ‘Ik ben de deur; als iemand
door Mij binnenkomt, zal hij behouden worden; en hij zal ingaan en uitgaan en
weide vinden.’ (Johannes 10:9) Jezus heeft ook gezegd: ‘Ik ben de weg en
de waarheid en het leven; niemand komt tot de Vader dan door Mij.’ (Johannes
14:6) Zoals de ark van Noach de enige weg tot behoud was tegen de zondvloed, zo
is Jezus de enige weg voor ons om gered te worden.
Als u nationale
parken en monumenten bezoekt, houd dan in gedachten dat informatieborden slechts
interpretaties van de werkelijkheid zijn. Sommige van de informatieborden en
interpretaties zijn gebaseerd op een naturalistische filosofie, genaamd:
uniformitarianisme. Deze filosofie onderkent de zondvloed niet, ondanks de
sterke bewijzen die een plotselinge catastrofe zoals de zondvloed bevestigen
(zie ‘Picture Gorge’). Verschillende vooronderstellingen leiden tot
verschillende conclusies, zelfs na bestudering van hetzelfde bewijs. Geloven is
zien!
Auteur: Steve
Wolfe
Oorspronkelijke titel: Picture Gorge shouts sudden cataclysm. Creation Magazine
vol.30 No.4
Vertaling: A.J.W. Boonstra (www.debijbeliswaar.nl)
Copyright
Creation Ministries international Ltd.
Used
with permission
http://www.creationontheweb.com
Aanhalingen uit
de Bijbel: NBG51
Plaatjes/Foto's in dit artikel zijn beschermd door copyright. Gebruik is niet
toegestaan!
‘Picture Gorge’
betekend letterlijk vertaald: plaatje van een ravijn. Omwille van de
leesbaarheid is dit vertaald als ‘Picture Gorge’.
(1)
Voor dit begrip bestaat (nog) geen Nederlandstalige vertaling. Een water gap is
meer dan een dal. Het is een bergpas in een bergketen waar een waterstroom
(bijvoorbeeld een rivier) doorheen gaat, of in het verleden doorheen is gegaan.
(Bokovoy, D, Coffin, H. and Hergenrather, J. Road
to the JOhn Day Area of Central Oregon As viewed from an Creationist
Perspective, Creation Research Society, p. 54, 2004) Zie ook: Oard, M. Do rivers
erode through mountains? Creation 29 (3): 18-23, 2007.
<creationontheweb.com/watergaos>
(2)
Uniformitarianisme is
het geloof dat processen langzaam en geleidelijk hebben plaatsgevonden, volgens
dezelfde snelheid van processen die wij vandaag de dag waarnemen. Er is ruimte
voor kleine catastrofale gebeurtenissen, maar zeker niet voor een wereldwijde
zondvloed. |