Wat biedt toekomst? Evolutie of schepping? Dit is de titel van de tweede brochure over schepping of evolutie. In februari 2009 is de eerste brochure huis aan huis bij 6,3 miljoen huishoudens verspreid. Dit heeft nogal wat stof doen opwaaien en hier wordt nog regelmatig over gesproken. De tweede brochure is nu klaar en zal op D.V. 24 november 2009 worden gepresenteerd in kerkgebouw “De Ark” op Urk. Hier zullen de eerste exemplaren van de brochure worden uitgereikt.

Volgens creationistische wetenschap heeft er na de zondvloed een ijstijd plaatsgevonden. Over de duur van deze ijstijd bestaan onder creationisten verschillende visies (lopen uiteen van ca. 300 tot ruim 700 jaar). Creationisten zijn het er in ieder geval over eens dat de duur van de ijstijden veel korter was dan de geologische collega's beweren. Over het inzetten van de ijstijd zijn creationisten het wel met elkaar eens, dit gebeurde zeer snel, na de zondvloed. Volgens geologen was dit tot voor kort een belachelijk idee, ijstijden ontstaan en verdwijnen gradueel (geleidelijk).

Creationisten gaan ervan uit dat het klimaat voor de zondvloed anders moet zijn geweest. Aanwijzingen hiervoor zijn volgens creationisten de grote lagen steenkool die duiden op overvloedige bomengroei, maar ook de hoge leeftijden van de voorouders van Noach zullen een ander klimaat en andere omstandigheden vereisen om een goede verklaring te kunnen geven voor deze leeftijden. Vanuit de evolutionisten is de stelling dat de aarde een wereldomvattend subtropisch klimaat heeft gekend, zoals creationisten al jaren zeggen, nu bevestigd.

Een aantal weken geleden kwam men naar buiten met het bericht dat er in kometen stofdeeltjes gevonden zijn die ouder zijn dan ons huidige zonnestelsel (4,6 miljard jaar volgens evolutionisten). Het bericht luidde als volgt: 'Stofjes van komeet Grigg-Skjellerup bevatten microscopisch kleine korreltjes materiaal die dateren van ver vóór het ontstaan van het zonnestelsel. Kometen behoren tot de oudste, primitiefste objecten in het zonnestelsel. Algemeen wordt aangenomen dat komeetmateriaal sinds de vorming van de zon en de planeten vrijwel geen veranderingen meer heeft ondergaan...De stofjes zijn zo goed als zeker afkomstig van komeet Grigg-Skjellerup: de aarde was dat voorjaar door de extreem ijle staart van de komeet gevlogen.'

Ruim 5 maanden na de publicatie van IDA in het tijdschrift Nature, komt ditzelfde tijdschrift met het volgende bericht: IDA is niet wie we denken dat ze is. De vondst van een 37 miljoen jaar (8) oud fossiel uit Egypte plaatst IDA buiten de lijn van menselijke evolutie. Sterker nog, het onderzoek naar aanleiding van het in Egypte gevonden fossiel plaatst Darwinius masillae zelfs buiten de evolutionaire lijn van apen.

Diverse bronnen hebben reeds bekend gemaakt wat in creationistisch kring reeds enige tijd bekend was: er komt een tweede folder. Het is de bedoeling dat deze folder verder gaat waar de folder 'Schepping of evolutie - wat geloof jij' is gebleven.

Het mag duidelijk zijn dat stichting de Bijbel is Waar gelooft in een aarde die door God is geschapen. Wij weten ook dat niet iedereen hier zo over denkt. Volgens hoogleraar Van Wolde heeft God de aarde niet geschapen: ''God schiep wel de mens en de dieren, maar niet de aarde zelf''. De hoogleraar kwam tot deze conclusie door de exegese van het Oude Testament nog eens goed te bestuderen.

Op de website www.nu.nl werd melding gemaakt van het volgende bericht: "Een internationaal team van astronomen heeft mogelijk een nieuwe, nog onbekende kracht in het heelal gevonden die zijn invloed uitoefent op de donkere materie en alle sterrenstelsels. Als zij de kracht precies kunnen benoemen en doorgronden, is wellicht een sleutel gevonden tot het begrijpen van de sterrenstelsels in de geschiedenis van de kosmos."
De vraag is waarom men blijft zoeken naar antwoorden op vragen als de antwoorden allang bekend zijn. Deze kracht waarover men spreekt heeft een heel boek nagelaten met instructies.....de Bijbel. De astronomen konden wel eens heel dichtbij de ontdekking van die 'kracht' zijn. Zullen zij dan ook bereid zijn deze te aanvaarden, of zullen zij zoals vele evolutionisten doen ondanks de overweldigende bewijzen belijven geloven in de theorie van mensen.
(bron: http://www.nu.nl/wetenschap/2092930/index.html, bezocht op 10-10-2009)

Ardi (Ardipithecus ramidus) is een nieuwe schakel in de zogenaamde ontwikkeling van de mens. Al meer dan 100 jaar is men druk doende de link tussen de afstamming van de aap en de mens te zoeken. Jarenlang was 'Lucy' het evoluitionaire stokpaardje. Ardi zou ruim 1 miljoen jaar geleden hebben geleefd en aantonen dat de stamboom van mens en chimpansee nog verder uit elkaar liggen dan men dacht. (bron: http://www.nu.nl/wetenschap/2093633/oudste-menselijke-voorouder-heet-ardi.html)

Het mag duidelijk zijn dat evolutionisten de term evolutie te pas en te onpas gebruiken. Het verschil tussen zogenaamde micro-evolutie (variatie binnen soorten) en macro-evolutie wordt zelden duidelijke gemaakt. Onlangs verscheen het volgende bericht: hertmuizen die leven op de zandvlaktes in Nebraska zijn de afgelopen paar duizend jaar abnormaal snel geëvolueerd. Alles wat dit onderzoek naar voren heeft gebracht is het volgende: Variatie binnen soorten in snel tempo, van enkele duizenden jaren, is mogelijk.

Stichting DBIW start op dit moment de ontwikkeling van diverse nieuwe seminars. Tot op heden werden wij veel uitgenodigd te spreken over schepping en evolutie. In de toekomst zullen ook seminars/lezingen ontwikkeld worden over de betrouwbaarheid van Gods Woord, en speciaal voor tieners studies over de islam en occultisme. De seminars/ lezingen zullen op dezelfde wijze vorm krijgen als onze scheppings-seminars, zoals verschillende kerken en groeperingen reeds bekend is.

De brochure 'Evolutie of schepping, wat geloof jij' zou binnenkort in alle Vlaamse brievenbussen moeten belanden. Een reeks christelijke verenigingen in Nederland wil er een 'paar honderdduizenden' van in ons land verspreiden. De brochure legt de lezers uit waarom het bijbelse scheppingsverhaal geloofwaardiger is dan de evolutietheorie van Charles Darwin

Hoe zit het nou met de schepping? Deed God het in 6 dagen van 24 uur of een deed Hij er miljoenen jaren over. Als dat zo is, waarom staat dat scheppingsverhaal dan in de Bijbel? Moeten we het maar gewoon geloven of gaan we toch af op wetenschappelijke feiten? Of allebei misschien?
Tijdens het komende Flevofestival zullen Peter Scheele (publicist en creationist) en Cees Dekker (wetenschapper die denkt dat God heeft geschapen via evolutie) met elkaar in discussie gaan....

In een poging de diverse kampen binnen christelijk Nederland op één lijn te krijgen hebben verschillende initiatiefnemers een verklaring uitgegeven. Deze verklaring is de reeds gewijzigde verklaring, nadat de oorspronkelijke verklaring veel kritiek van diverse creationisten opleverde. Ondanks de wijzigingen lijkt het erop dat de meeste creationisten ook deze verklaring niet zullen ondertekenen. De voorzitter van stichting de Bijbel is WAAR is duidelijk in zijn mening. Stichting de Bijbel is WAAR zal deze verklaring NIET ondertekenen. "De verklaring is een hele slechte omschrijving van een nieuw dogma..."

Volgens militaire bronnen in Israël hebben leiders van de Palestijnse terreurorganisatie Hamas gisterenavond het bevel gegeven om op korte termijn een terreuroorlog te beginnen tegen doelen van de Palestijnse Authoriteit op de Westelijke Jordaanoever, en tegen Israël.

Het heeft even geduurd maar stichting DBIW beschikt over een eigen bankrekeningnummer. Indien mensen ons werk willen ondersteunen kunnen zij vanaf heden hun giften overmaken op rekeningnummer 5498.93.156 ABN AMRO te Hardenberg, t.n.v. Stichting de Bijbel is waar, o.v.v.: gift.
Met uw giften kunnen wij promotie-materiaal kopen ter evangelisatie en meer spreekbeurten in het land organiseren.
Op dit moment werken zij aan de aanvraag voor ANBI status,  hierdoor zijn uw giften ook aftrekbaar van de belasting.

"Meer dan dertig jaar lang werd aangenomen dat de stijging overal ter wereld 5 tot 6 meter zou bedragen, maar dat blijkt onwaar." (Citaten bron: www.nu.nl)

Prof. Gijsbert van den Brink en dr. Terry Mortenson voeren, via brief-wisseling, in het Reformatorisch Dagblad een debat over schepping en evolutie. Onlangs is deel 4 ver-schenen: Was Jezus een jonge aarde creationist?

Binnen de evolutie ging men ervan uit dat giraffen een lange een lange nek hadden om zo beter bij het voedsel in de bomen te kunnen komen. "Onder-zoekers van de universiteiten van Wyoming (VS) en Pretoria (Zuid-Afrika) beweren in het wetenschap-pelijk tijdschrift Zoology echter dat die  theorieën ongegrond zijn" Zo blijken de meeste bladeren die giraffen eten relatief laag bij de grond voor te komen. "De lange nek van de giraffe blijft daardoor een evolutionair raadsel." (Citaten bron: www.nu.nl)

'Een kleine groep dinosaurussen in Noord-Amerika heeft mogelijk nog een half miljoen jaar geleefd na de massa-extinctie van ruim 65 miljoen jaar geleden.' (bron: www.nu.nl) Alhoewel de half miljoen jaar niet kan kloppen binnen het creationistische paradigma lijken evolutionisten in te zien dat het mogelijk is dat na het massa uitsterven van de dino's een klein aantal voortleefde. Kan het wellicht zo zijn dat het verhaal van de zondvloed klopt, en dino's van de ark kwamen waarna ze door mensen werden opgejaagd om zodoende enkele honderden of duizenden jaren later uitgestorven te geraken?

'De skeletten van ‘hobbit-achtige’ mensen die zijn gevonden op het Indonesische eiland Flores, behoren toe aan een mensensoort die nog niet eerder was ontdekt. Dat hebben Britse en Amerikaanse onderzoekers vastgesteld in twee nieuwe studies.' (www.nu.nl/wetenschap/1960401) Zou het echter ook kunnen dat de 'Hobbit' geen mens maar een apart soort aap is geweest. Wederom is een mogelijk icoon van menselijke evolutie weer NIET de missing link die men zo graag zou vinden.

Wellicht had stichting DBIW nog hoop dat een boegbeeld van de EO terug kom komen op eerder gedane uitspraken. Dit is natuurlijk altijd nog mogelijk, maar afgelopen week was dhr. A. Knevel wederom zeer duidelijk in het Reformatorisch Dagblad (RD): „Christenwetenschappers uit reformatorische hoek hebben mij daarvan overtuigd. Prominente theologen in de orthodox-christelijke achterban erkennen openlijk dat de aarde miljoenen jaren bestaat.” Daarom gelooft Knevel in een oude aarde. Stelt Knevel hiermee wetenschap niet boven het Woord van God?

Stichting de oude wereld heeft een viertal tijdlijnen gemaakt. Klik op de tijdlijnen.

Moeten creationisten meer ruimte krijgen binnen de wetenschap? In hetzelfde artikel stelt Prof. dr. J. Smit, verbonden aan de faculteit aard- en levenswetenschappen van de VU: „Als je gelooft dat het creationisme wetenschap is, moet je het spel van de wetenschap spelen.” Daar loopt het spaak, aldus Smit. (bron zie volledige artikel)

42% van alle Nederlanders zegt dat scholen beide modellen over de oorsprong van het leven aan moet bieden. Zelfs 28% van de ongelovige Nederlanders is deze mening toegedaan. Dit alles mede naar aanleiding van de flyer: 'Schepping of evolutie, wat geloof jij?'. Initiatiefnemers van een burgerinitiatief om beide modellen op scholen onderwezen te krijgen zijn inmiddels gestart met de voorbereidingen tot een actie. Op dit moment wordt juridisch onderzocht of het concept dat door medewerkers van creatie.info op papier is gezet rechtsgeldig is.

' Wetenschappers hebben in het noorden van Kenia 1,5 miljoen jaar oude voetafdrukken gevonden van een voorouder van de mens. De afdrukken bewijzen dat de Homo erectus soortgelijke voeten had als de huidige mensen en dat hij op eenzelfde manier liep, meldden de onderzoekers donderdag.' (1)
Dit bericht staat vermeld op de populaire nieuwswebsite nu.nl. Deze vondst werd ook gepubliceerd in wetenschappelijke tijdschriften. Een dergelijk bericht maakt christenen wellicht makkelijk aan het twijfelen. Wederom bewijs van een oude aarde. Maar is dit werkelijk waar?

De EO haalt presentator Arie Boomsma drie maanden uit haar programmering en uit media-optredens. Aanleiding is de medewerking van Boomsma aan een fotoshoot in Linda. EO-directeur Arjan Lock: “Dit was een solo-actie van Arie die schadelijk is voor de missie van de EO. Wij willen het over de binnenkant van mensen hebben, juist in programma’s als 40 Dagen Zonder Seks waarvan Arie de presentator is. Het past niet bij de EO dat onze medewerkers opzettelijk schaars gekleed in welk blad dan ook poseren. Omdat dit de missie van de EO schaadt, hebben we met deze schorsing een duidelijk statement willen afgeven.” (1)

"Zoals velen van u weten, zijn de voorbije jaren een wervelwind van activiteit voor Creation Science Evangelism (CSE) en de familie Hovind geweest. In november 2006 is mijn vader, Dr. Hovind, veroordeeld voor drie federale overtredingen en in januari van 2007 werd hij tot tien jaar federale gevangenis veroordeeld. Ondanks de slechte pers en de vele misverstanden, ben ik overtuigd dat mijn vaders onschuld.

Sinds de verspreiding van de folder 'schepping of evolutie' afgelopen week in heel Nederland is er veel gebeurd. Initiatiefnemer en coördinator Kees van Helden is persoonlijk op zeer onheuse manieren bejegend.  Naast haatpost e.d. ontvingen ze ook ongevraagde lidmaatschappen, "bestelde" artikelen, etc. U zult begrijpen dat dit een enorme druk op het gezin van Kees heeft gelegd de afgelopen dagen. Vandaar onze oproep eerder deze week tot gebed voor Kees en zijn gezin. Hartelijk dank voor de bemoedigende reacties, wij zullen verdere bemoedigingen doorgeven aan Kees en zijn gezin.

Naar aanleiding van de folder: Schepping of Evolutie, wat geloof jij? circuleert een brief op internet (op de website geen stijl.nl), met de oproep de folder samen met deze brief naar Kees van Helden (initiatiefnemer van de folder) retour te sturen. Stuurt iemand een folder van de Wibra of Alid retour? Deze brief is een regelrechte aanval op Kees van Helden, daarom willen wij met spoed vragen of jullie voor Kees en zijn gezin willen bidden. Niet alleen vanwege deze brief, maar op deze brief staat ook het privé-adres van Kees van Helden en zijn gezin, bid voor bescherming en kracht. Bid ook dat de folder velen tot Christus mag leiden, dat is natuurlijk de reden waarom deze folder is verspreid.

Initiatiefnemers en leden van verschillende creationistische organisaties hebben de eerste folders in het 'oude dorp' van Urk huis-aan-huis verspreid. De komende de week zal in heel Nederland de folder op de deurmat vallen.

Kan de EO nog een rol vervullen als platform voor de discussie betreffende schepping en evolutie. Door de uitlatingen van Andries Knevel in het programma ”Het zal je maar gebeuren” lijkt deze vraag relavant.

Donderdag 19 februari om 12.00 uur start de verspreiding van de 6,2 miljoen brochures "Evolutie of Schepping"

op Urk bij de vuurtoren. In de gesprekken van de afgelopen maanden is steeds duidelijker geworden dat de theorie van Darwin geen vaststaand feit is maar nog steeds een onbewezen theorie waar je wel in moet geloven.