Nederland is in rep en roer. Althans ‘christelijk Nederland’. ‘Vooraanstaande’ personen nemen openlijk in de media afstand van het creationisme. En dat zijn niet de minste personen binnen ‘christelijk Nederland’. Personen als Andries Knevel, Willem Ouweneel, Cees Dekker en Arie Boomsma hebben ieder bij een groot publiek ingang en zeggen allen niet te geloven in een zesdaagse schepping van 24 uur. Op deze wijze kunnen grote groepen christenen worden misleid en op het verkeerde been worden gezet. Zegt de Bijbel echter niet dat wij niet moeten vertrouwen op mensen? Zo lezen we in Ps. 118:8: ‘Het is beter bij de HERE te schuilen dan op mensen te vertrouwen’. Gods woord geeft ons alle informatie die wij mensen nodig hebben, en Genesis 1 verhaalt duidelijk een zesdaagse schepping.

Toen in september/oktober 2008 het idee ontstond om een folder te verspreiden (de folder ‘Schepping of evolutie, wat geloof jij?’) was de verwachting dat ‘christelijk Nederland’ zou worden aangevallen door evolutionisten. De strijd speelt zich echter af in onze eigen loopgraven. Een voorganger zei eens tegen mij, dat het ‘christelijk leger’ het enige leger ter wereld is dat eigen ‘soldaten’ afschiet. Als christen die gelooft in de zesdaagse schepping wordt je tegenwoordig aangevallen door evolutionisten en ‘christenen’. Het is werkelijk een strijd zoals staat beschreven in Efeze 6:12: ‘want wij hebben niet te worstelen tegen bloed en vlees, maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de wereldbeheersers dezer duisternis, tegen de boze geesten in de hemelse gewesten’.

Zijn onze ‘vooraanstaande’ broeders ook afgedwaald van de ‘juiste weg’? Ik zal de laatste persoon zijn om te oordelen over mijn broeders. Feit is wel dat de heren: Knevel, Ouweneel, Dekker en Boomsma op het punt van de schepping duidelijk kiezen voor een andere interpretatie van Genesis dan een letterlijke interpretatie.

Dit blijkt uit de volgende citaten:

"Dr. Cees Dekker (moleculaire biofysica, Delft) heeft inmiddels afstand genomen van ID als wetenschappelijk concept, zo meldt hij in een slotverhaal. Zijn eigen visie karakteriseert hij als die van een theïstische evolutionist: God is Schepper en Zijn scheppingswerk heeft Hij voltrokken door middel van evolutionaire processen." (1)

Ouweneel: "En als het gaat om de scheppingsdagen: vroeger was ik overtuigd creationist. Maar ik ben in het creationisme teleurgesteld, ik ben er te veel problemen in gaan zien. Het gaat in Genesis 1 niet om objectieve geschiedschrijving. De vraag is: wat bedoelt Mozes, of welke andere auteur dan ook, hier? Genesis 1 is door en door theologisch.” (2)

Afgelopen week ondertekende Andries Knevel, 3 februari j.l. in het televisieprogramma ’t zal je maar gebeuren, een verklaring waarin hij toegeeft geen creationist (meer) te zijn, en spijt te hebben dat hij anderen tot het idee van creationisme ‘heeft aangezet’.

Deze verklaring werd verdedigd door Arie Boomsma in het televisieprogramma ‘de wereld draait door’ op 6 februari 2009. Nogmaals ben ik niet de persoon bovenstaande mensen te oordelen. Maar de schrift is wel heel duidelijk: ‘…Het is onmogelijk, dat er geen verleidingen komen, maar wee hem, door wie zij komen! Het zou beter voor hem zijn, als een molensteen om zijn hals gedaan was en hij in de zee was geworpen, dan dat hij één van deze kleinen tot zonde verleidde’. (Lucas 17:1,2). Staat het niet letterlijk interpreteren van Genesis 1 gelijk aan het misleiden van medechristenen? Toen ik de miljoenen jaren onderwees aan mijn leerlingen, ik ben docent, was ik mij niet bewust van deze bijbeltekst. Nu ben ik mij dit terdege. Ik heb er spijt van ooit leerlingen geleerd te hebben dat de aarde miljoenen jaren oud is. Doen onze ‘vooraanstaande broeders’ (en alle andere leraren binnen de kerken die niet geloven in een zesdaagse schepping en een aarde van ongeveer 6000 jaar oud) er niet beter aan zich te beperken tot een letterlijke interpretatie van Genesis. Zullen onze ‘vooraanstaande broeders’ er zodoende niet zeker van zijn geen mensen om hen heen te misleiden?

Bert Dorenbos, oud directeur van de EO van 1974 tot 1987, schrijft op de website www.schreeuwomleven.nl het volgende:
‘De EO is op de knieën geboren… Er kwam een geweldige beweging van mensen die vonden dat er iets moest gebeuren… Eén ding stond centraal: Het evangelie. Bijbelgetrouw. Tegen de stroom in. Eenheid en eensgezindheid om samen op te trekken… Met veel elan werd het programma "Het ontstaan van de wereld" gemaakt. Kom niet aan de Schepping. God heeft zich geopenbaard en daar blijf je vanaf. God schiep de hemel en de aarde in zes dagen. Waarom moet daaraan getwijfeld worden…’ (3)

En wat schrijf de EO vandaag de dag:
‘De missie van de EO gaat over God als Schepper en Jezus als Redder. Dat is een vast fundament van ons geloof. Daarbinnen kunnen verschillende meningen over het ontstaan van de aarde voorkomen. In dat debat willen wij een platform bieden.’ (4)

Dit klinkt heel anders dan de ideeën waar de EO voorheen voor stond, zoals door Bert Dorenbos verwoord. Is dan ook de EO ‘de weg kwijt’? De EO zegt hier zelf over: ‘De EO-directie maakte daarop duidelijk dat de Evangelische Omroep geen standpunt heeft over het ontstaan van de aarde,..’ (5)  Aangezien ook dit duidelijk ingaat tegen de oorspronkelijke visie van de EO, namelijk dat God de wereld heeft geschapen in zes dagen, kunnen we in ieder geval concluderen dat de EO een andere weg is ingeslagen, en wat creationisten in Nederland betreft duidelijk de verkeerde weg.

Met de prachtige woorden van Bert Dorenbos uit zijn artikel op de website www.schreeuwomleven.nl wil ik eindigen:
‘Doe Uw Woord opengaan. Verlicht ons verstand. Doe Uw openbaring krachtig doorkomen. Wil ons land en ook de EO niet verlaten. Het was een wonder. Laat het een wonder blijven. Alles is in Uw hand. Dank U Here voor Uw macht en majesteit. Wij lopen naar U uit met onze zorg over de inhoudelijke ontwikkelingen van de EO. Dank U voor alles wat goed is binnen de EO. Dank U voor bevlogen medewerkers en bestuursleden. Verlicht hen met Uw leiding. Doe hen verlangen om dicht bij Uw Woord te blijven. Doe hen terugkeren op schreden waar ze niet hadden moeten gaan. Doe de leden opstaan en helpen om te bidden en te zegenen opdat de EO, de EO blijft.’ (3)

Laten wij ook dit gebed voor de heren: Knevel, Ouweneel, Dekker en Boomsma bidden, en voor alle leraren in kerken die niet geloven in een zesdaagse schepping. Laten wij ook bidden voor de folder die de komende dagen (rond 12 februari 2009) in heel Nederland op de deurmat zal vallen. Laat God de naprediker zijn bij mensen thuis, laat mensen de websites van creationistische organisaties vinden om antwoorden te krijgen op al hun vragen.

Auteur: A.J.W. Boonstra

Noten:
(1)   Reformatorisch Dagblad, 2 december 2008
(2)   Reformatorisch Dagblad, 3 september 2008
(3)   www.schreeuwomleven.nl , geschreven door L.P. Dorenbos, oud directeur
van de EO van 1974 tot 1987. http://www.schreeuwomleven.nl/index.php?paginaID=44&archief=archiefstuk
(4)   http://www.eo.nl/algemeen/homepage/page/EO_directie___Wij_geloven_
in_God_als_Schepper_/articles/article.esp;jsessionid=8C36D5220F385A2FF0356DF4F486E483.mmbase01?article=10218648
(5)   http://www.eo.nl/programma/dezeweek/2008-2009/page/Ophef_over_schepping_en_evolutie/episode.esp;jsessionid=
8C36D5220F385A2FF0356DF4F486E483.mmbase01?episode=9961671